Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Hakim Rebiha est maire-adjoint. De la voirie, de l'assainissement, des espaces verts et des transports collectifs, qu'il s'occupe. Contrairement à ses collègues maires-adjoints Kader Chibane, Mathilde Caroly, Julien Colas et Patrick Vassalo (qui, comme le maire, n'ont toujours pas fait de déclaration d'intérêts à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP)), Hakim Rebiha est en règle avec la loi ; puisque sa déclaration a été reçue par la HATPV le 6 juin 2014.
(Photo : doc. de campagne de la liste "Nous sommes ensemble")

 Enfin presque…  Car sa déclaration (Accessible au public sur le site de la HATVP ou disponible en fin de cet article) comporte quelques curiosités !

Une en réalité : Après avoir dûment —et sans se tromper— complété le formulaire pour indiquer ses nom et prénom, ses dates de naissance et de nomination, sa profession (enseignant), ses coordonnées (adresse, téléphone et mail), Hakim perd tout d'un coup le fil… Et à la plupart des questions suivantes il n'a ensuite qu'une réponse : « NÉANT ».

C'est parfois compréhensible, comme lorsqu'on lui demande s'il a exercé des « activités de consultant » (s'il n'en a pas exercé, bien sûr).

Mais comment comprendre que ce professeur réponde aussi « NÉANT » quand on lui demande une « description de l'activité professionnelle » ou ce qu'il a perçu comme « rémunération ou gratification » (À la date de la nomination comme dans les cinq dernières années) ? Comment est-ce possible qu'il ne sache pas qui est son employeur, alors que nombre de ses élèves savent qu'il exerce son art au lycée Paul-Éluard ? Qui croit qu'il ait exercé son métier bénévolement et n'en ait tiré aucun revenu, aussi bien au moment de sa prise de fonction que dans les cinq dernières années ?

Extrait de la déclaration du maire-adjoint Hakim Rebiha à la Haute autorité pour la transparence de la vie politique (ATVP).
Ses amis diront qu'Hakim Rebiha s'est trompé. Les autres qu'il a voulu tromper la Haute autorité. Les premiers que sa déclaration est un peu fantaisiste ou approximative. Les seconds qu'elle est fausse. Pour ma part je n'en sais rien.

Reste que quelle que soit l'intention du maire-adjoint, il y a deux problèmes :

  1. Juste au dessus de l'endroit où il appose sa signature « sur l'honneur » il est explicitement précisé que : « le code pénal punit d'une peine de trois ans d'emprisonnement et de 45.000 € d'amende le fait d'omettre de déclarer une partie substantielle de son patrimoine ou de fournir une évaluation mensongère de son patrimoine, et d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 15.000 € d'amende le fait de ne pas communiquer les informations et pièces utiles à l'exercice de la mission de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique ».
  2. Dans le reste de sa déclaration où il déclare aussi souvent « Néant », qu'est-ce qui est vrai ou faux ?
On en est sûrs, Hakim Rébiha EST. Puisqu'on l'a vu s'illustrer ces derniers mois en portant au conseil municipal la taxation du stationnement pour les résidents. Et que le conseil municipal lui a voté une indemnité mensuelle de 1832 € bruts. Mais côté transparence sur sa déclaration d'intérêts, on va dire qu'il penche plutôt vers le « NÉANT ».

Déclaration d'Hakim Rébiha à la HATVP.

Tag(s) : #Saint-Denis, #Elus, #Débats, #Hakim Rebiha, #HATVP, #Tranparence
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :