Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Des gifles et une "béquille" assénées par 2 policiers à un adolescent acculé contre une voiture et entouré par 7 agents de la police municipale (PM). Ça se passe à Saint-Denis, à Paul-Éluard. Et c'est ce que montre une vidéo qui circule sur les réseaux sociaux. Il s'agit de « violences illégitimes », illégales et passibles d'une amende de 45000 € et de 3 ans de prison. Voir plus si la victime est mineure. Mais que justifie pourtant Nathalie Voralek, la maire-adjointe à la sécurité du maire PS Mathieu Hanotin, au détour d'un commentaire sur un post Facebook.
Hanotin, mais que fait ta police ? [ ÉPISODE 3 ]

La loi interdit (C'est heureux !) de porter des coups à autrui. La police peut avoir recours à la force dans certaines circonstances. Mais ce recours n'est autorisé que s'il respecte les principes de légitimité, de nécessité, de proportionnalité et de précaution. Bref, il est interdit aux policiers de frapper une personne qu'elle a maîtrisé et qui ne présente aucun danger pour elle-même ou pour autrui. Ce que rappelle d'ailleurs le « code de déontologie des agents de police municipale » (Article 13) : « Toute personne placée à la disposition d’un agent de police municipale se trouve sous la responsabilité et la protection de celui-ci. En aucun cas, elle ne doit subir de sa part ou de la part de tiers des violences ou des traitements inhumains ou dégradants. »

C'est pourtant un manquement grave à ce code qu'on voit clairement sur la vidéo : 2 policiers qui assènent des coups à un adolescent acculé le dos à une voiture, maîtrisé par 7 policiers. Dans ces circonstances, les coups portés par des agents de PM deviennent des violences illégitimes. Passibles d'une amende de 45000 € et 3 ans de prison, voir plus si la victime est mineure.

Au passage, le même article du « code de déontologie des agents de police municipale » explique aussi que « l’agent de police municipale qui serait témoin d’agissements prohibés par le présent article engage sa responsabilité disciplinaire et pénale s’il n’entreprend rien pour les faire cesser ou néglige de les porter à la connaissance de l’autorité compétente. » Il serait intéressant de savoir ce que les 5 collègues des 2 policiers frappeurs ont fait à la suite des actes de leurs collègues ?

Des agissements couverts par la maire adjointe Nathalie Voralek.

Cette vidéo a été publié en commentaire d'un post sur le groupe Facebook "Stop Saint-Denis" il y a 2 semaines. C'était sur un post concernant directement Nathalie Voralek, la maire-adjointe de Mathieu Hanotin déléguée à la Sécurité. On se serait attendu à ce qu'elle temporise, diligente une enquête, fasse sanctionner les fautifs le cas échéant ? Et bien non : Madame Voralek nous gratifie d'un commentaire public effarant ! Qui justifie les violences de ses agents.

Nathalie Voralek, maire-adjointe à la sécurité de Saint-Denis, justifie que sa police municipale frappe délibérément un ado à Paul-Éluard.Nathalie Voralek, maire-adjointe à la sécurité de Saint-Denis, justifie que sa police municipale frappe délibérément un ado à Paul-Éluard.

Voici ce commentaire de la maire adjointe, intégralement, mot pour mot et fautes incluses (attention ça pique les yeux) :

Mia Boum monsieur, le geste même si il n'est pas violent est inapproprié et l'argent l'a reconnu puisqu'il l'a signalé dès son retour au poste et un rappel à l'ordre a été fait. Ce jeune n'a pas été contrôlé au hasard et n'a pas spécialement peur des agents vu qu'il a tiré des mortiers, insulter etc etc ... pendant plusieurs jours les agents dès qu'ils arrivaient .
Je comprends que vous ayez du mal avec les nouvelles missions de la pm. Mais nous savons tous les deux à quoi nous en tenir. Donc si vous le souhaitez la prochaine fois que vous me voyez vous m'en parlez directement, on s'est déjà croisé plusieurs fois.

Nathalie Voralek

Cet écrit (en "Volarek dans le texte") appelle un petit décryptage, pas à pas :

 

  1. « le geste même si il n'est pas violent est inapproprié ». Non madame Voralek : ces gestes (et pas un seul) sont bien des violences. Et ne sont pas « inappropriés » mais illégitimes et donc illégaux !
  2. « l'argent l'a reconnu puisqu'il l'a signalé dès son retour au poste ». De quel agent parlez-vous Madame Voralek ? Car il y a 2 agents qui portent des coups. Donc au moins l'un des 2 n'a pas "signalé" à son retour ! Et est passé au travers de votre "vigilance"…
  3. « et un rappel à l'ordre a été fait. » Un rappel à l'ordre ? Sérieux ? Une "petite tape sur les doigts" pour des faits de violences volontaires par des agents détenteurs d'une autorité de police et passible d'une amende de 45000 € et 3 ans de prison ? Et de plus qui ne concerne qu'une personne sur 2 puisque l'autre est "passée au travers" ! Êtes-vous sérieuse Madame Voralek ?
  4. « Ce jeune n'a pas été contrôlé au hasard… » Ah ? Qui vous a communiqué son casier judiciaire (si tant est qu'il en ait un), Madame Voralek ? Car c'est illégal : ni vous, ni moi de pouvons y avoir accès ! Et on adresse au passage un salut affectueux à la présomption d'innocence que Madame Voralek enterre six pieds sous terre…
  5. « et n'a pas spécialement peur des agents vu qu'il a tiré des mortiers, insulter etc etc ... pendant plusieurs jours les agents dès qu'ils arrivaient. » Madame Voralek, au détour de cette phrase, vous admettez que votre police ne fait pas ici usage de la force pour maintenir ou rétablir la sécurité et l'ordre public dans une situation de violence (comme elle en aurait alors le droit). Car si les faits que vous décrivez sont vrais, alors ils ont dû (ou auraient dû) faire l'objet de contrôles d'identité, d'arrestations, de plaintes, d'amendes, etc. au moment de leur survenance. Mais en expliquant que vous reprochez à ce jeune des faits survenus selon vous « pendant plusieurs jours », vous admettez que d'une part ce jeune n'est pas retenu ici pour des faits qu'il a commis à ce moment. Et que votre police agit à postériori et par vengeance ! Une expédition punitive en somme, ni plus, ni moins ! Ce qui est illégal, évidemment, même si ça semble vous échapper.
  6. « Je comprends que vous ayez du mal avec les nouvelles missions de la pm. » Madame Voralek, si les « nouvelles missions » consistent à ce que vous et le nouveau maire autorisiez que les lois soient sciemment violées par ceux qui ont la mission de les faire respecter, croyez en effet que nous serons nombreux à avoir « du mal » à accepter l'inacceptable !

Au vu de ce que raconte publiquement son adjointe à la sécurité, ces pratiques sont manifestement couvertes par le maire PS et sa majorité.

Entendons-nous bien : il n'est pas question pour moi de justifier les trafics petits ou grands qui prospèrent sur la misère et minent notre ville. Pas plus que les incivilités qui pourrissent la vie des habitants. Force doit rester à la loi.

Mais encore faut-il que ceux qui ont mission de la faire respecter la respectent eux-mêmes. Faute de quoi, ils ne sont rien de plus qu'une bande en uniforme affrontant d'autres bandes sans uniforme. Une milice bien plus qu'une police. Des fauteurs de troubles, des incendiaires au milieu d'une poudrière. Là où on attend d'eux qu'ils soient des facteurs de cohésion, de paix et de tranquillité.

En tout état de cause, les dérives de la police municipale de notre ville ne sont pas une nouveauté. Ces dernières années Slimane Rabahallah (L'ancien maire-adjoint en charge de la sécurité) et moi-même, avons alerté à de multiples reprises en conseil municipal. Personne — notamment pas Mathieu Hanotin ou sa maire-adjointe — ne peut ignorer cela. Pourtant 11 mois après, ces images montrent une fois de plus qu'avec son successeur rien n'a changé. Ou peut-être pire : ça c'est aggravé.

Il faut que ça cesse. Vite.

----------------

ADDENDUM : Citoyen.ne.s vous avez le droit de filmer librement ce que font les forces de l’ordre. Et de le diffuser. Si vous filmez quelque chose qui vous semble anormal et que vous hésitez à publier, contactez-moi.

LES ÉPISODES PRÉCÉDENTS :

L'épisode 1 est à lire ici :
L'épisode 2 est à lire ici :
Tag(s) : #Police, #Police municipale, #Hanotin, #Nathalie Voralek, #Droits, #Saint-Denis, #Sécurité, #Vidéos
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :